經(jīng)銷商“背著”企業(yè)成立平臺(tái)公司:五糧液遭“背刺”?
摘要:經(jīng)銷商“背著”企業(yè)成立平臺(tái)公司:五糧液遭“背刺”?
文:向善財(cái)經(jīng)
2024是白酒行業(yè)深度調(diào)整的一年,難度無(wú)異于當(dāng)年的“翻雪山,過(guò)草地”。
和當(dāng)年的革命者經(jīng)歷一樣,是不得不變的時(shí)刻,比如舍得,洋河等中端酒企在去年三季度業(yè)績(jī)大跌,幅度是歷史罕見(jiàn)。
高端酒企也沒(méi)能幸免,五糧液就面對(duì)著竄貨,價(jià)格倒掛的問(wèn)題,這背后或許是經(jīng)銷商和電商渠道出現(xiàn)了失控的苗頭。
五糧液的方式很簡(jiǎn)單,直接停貨,給經(jīng)銷商減負(fù)的同時(shí),也能保證價(jià)格穩(wěn)定,經(jīng)銷商們算是過(guò)了個(gè)好年。
然而十五還沒(méi)過(guò)完,經(jīng)銷商們悶聲干大事,四川五鈞酒類銷售有限公司和四川五浚酒類銷售有限公司成立。背后有包括湖北人人大經(jīng)貿(mào)有限公司、烏魯木齊市宜新商貿(mào)有限公司、陜西華鼎酒業(yè)有限公司等五糧液官網(wǎng)公開(kāi)經(jīng)銷商。
五糧液方面對(duì)媒體表示,這是經(jīng)銷商自發(fā)行為,五糧液不太清楚,頗有點(diǎn)現(xiàn)代版的農(nóng)夫與蛇的意思。
//渠道革命or藩王獨(dú)立?
據(jù)天眼查APP顯示,這兩家公司都成立于今年2月12日,注冊(cè)資本分別為5.4億元、5.7億元,法定代表人分別為茍成斌、趙武,兩家間接股東共39家。
根據(jù)紅星資本局的采訪,其中一家參股的經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人說(shuō),該平臺(tái)公司可以做直銷,控制價(jià)格和貨物流向,還可以做蓄水池,類似于瀘州老窖的1573銷售公司模式。相比五糧液之前的模式,這樣的平臺(tái)公司更有利于調(diào)節(jié)價(jià)格,控制價(jià)格體系。
加上五糧液說(shuō)自己不知情,這是要鬧“獨(dú)立”?瀘州老窖什么銷售模式?大商制,24年上半年前五大經(jīng)銷商占比67.28%,如果真的如這位經(jīng)銷商所說(shuō),這么個(gè)平臺(tái)公司在和五糧液的合作當(dāng)中就有了更多的話語(yǔ)權(quán)。
但是,五糧液的回復(fù)要打個(gè)問(wèn)號(hào),真的不知情嗎?讓我們做兩個(gè)“假設(shè)”。
首先,可能是公關(guān)不知情,所以謹(jǐn)慎對(duì)外回復(fù),實(shí)際上是公司推動(dòng)的渠道改革,這5.4億元、5.7億的注冊(cè)資金,可能就是保證金。
兩家公司的法人茍成斌、趙武的兩人曾分別擔(dān)任過(guò)五糧液河南營(yíng)銷大區(qū)副總經(jīng)理、五糧液廣東營(yíng)銷大區(qū)總經(jīng)理,加上2025年的營(yíng)銷體系的新變化,用大數(shù)據(jù)建立云倉(cāng),然后與全國(guó)17個(gè)周轉(zhuǎn)倉(cāng)構(gòu)建成前置倉(cāng),快速聯(lián)動(dòng)響應(yīng)在3小時(shí)內(nèi)完成渠道補(bǔ)貨,用集中管控與靈活響應(yīng),解決供需矛盾。
這些事串起來(lái)看,完全有可能是五糧液官方調(diào)度運(yùn)營(yíng)的,正如那位接受采訪的經(jīng)銷商所說(shuō),成立平臺(tái)公司可以做直銷,控制價(jià)格和貨物流向,還可以做蓄水池。
在做了多年數(shù)據(jù)化的工作之后,平臺(tái)公司算是進(jìn)一步落地這一進(jìn)程了。
表面上看無(wú)疑是一件好事兒,對(duì)終端的把控更深了,可以有效的減緩經(jīng)銷商們的庫(kù)存難題,把控過(guò)去的量?jī)r(jià)失衡的問(wèn)題。客觀來(lái)看,有可能某種外力下,經(jīng)銷商們正在擰成一股繩。五糧液推進(jìn)這個(gè)事,也可能是為了解決眼下潛在的危機(jī)不得已的妥協(xié)。
再看第二種假設(shè),五糧液公司真的完全不知情,是官方也是這么回復(fù)的, 但是,什么力量能讓天南海北的經(jīng)銷商們坐到一個(gè)桌上,還沒(méi)過(guò)完十五,這平臺(tái)公司就橫空出世了,還是在五糧液眼皮底下完成的。
如果要找一個(gè)答案,可能和歷朝歷代的農(nóng)民起義一樣,吃不飽飯,遇到危機(jī)了,強(qiáng)烈的求生欲推動(dòng)大家坐到一起。
這么說(shuō)不是毫無(wú)依據(jù),五糧液的渠道利潤(rùn)眾所周知的薄,過(guò)去五糧液通常選擇在旺季放量,淡季控貨,但是效果并不好。酒廠是每年都反省,但是年復(fù)一年讓經(jīng)銷商陪跑,比如23年就提出“保障渠道增效益”,在24年經(jīng)銷商大會(huì)還提過(guò)“破除經(jīng)銷商盈利問(wèn)題”。
五糧液的批價(jià)已經(jīng)倒掛很長(zhǎng)時(shí)間,經(jīng)銷商幾乎無(wú)法盈利,靠著普五高速周轉(zhuǎn)引流,再通過(guò)其他產(chǎn)品獲取利潤(rùn)。
雖然過(guò)去白酒高速增長(zhǎng)的過(guò)程中,經(jīng)銷商們掙到了不少錢,但是已經(jīng)三四年過(guò)去,酒廠的高速增長(zhǎng)可是踩著經(jīng)銷商們的肩膀上去的。
健康的商業(yè)模式應(yīng)該讓上下游共同分享利益,而不是一味地竭澤而漁,否則溫水煮青蛙,鈍刀子割肉,只能砸自己的招牌。
中國(guó)人有刻在骨子里的謙恭溫良,不是吃不飽飯很少會(huì)鬧革命,倘若五糧液真的不知情,那經(jīng)過(guò)這幾年折磨的經(jīng)銷商們,可能已經(jīng)到了不得不“革命”的時(shí)刻了,需要獨(dú)立來(lái)求生存。
事出皆有因,在消費(fèi)疲軟、電商亂價(jià)、批價(jià)下滑的情況下,推動(dòng)傳統(tǒng)渠道變革是唯一的方向,無(wú)論是否知情,是不是公司推動(dòng)的,這事既然已經(jīng)成了,我們重點(diǎn)要看的是對(duì)未來(lái)的影響。
平臺(tái)的作用就是約束簽約的經(jīng)銷商,達(dá)成一個(gè)批價(jià)共識(shí),嚴(yán)查自己區(qū)域內(nèi)串貨、甩貨行為,對(duì)于平臺(tái)內(nèi)銷售快慢不同步的經(jīng)銷商進(jìn)行調(diào)節(jié)。
新任總經(jīng)理華濤在24年10月任職,1218經(jīng)銷商大會(huì)上強(qiáng)調(diào)了“八代五糧液堅(jiān)持有價(jià)才有市,有市才有量”。曾從欽在會(huì)上提到:“加大力度抓好產(chǎn)品量?jī)r(jià)平衡:破除經(jīng)銷商盈利問(wèn)題,把渠道利潤(rùn)擺在首位。”
確實(shí),今年春節(jié)是五糧液第一次在最旺的春節(jié)停貨挺價(jià),但是這不是黃金年代了,控貨的難度和利益分配難以把控。
據(jù)傳五糧液今年取消了票據(jù)打款,首先用票據(jù)打款,對(duì)小經(jīng)銷商不公平。一般情況下票據(jù)打款要千萬(wàn)以上,低于千萬(wàn)的小經(jīng)銷商要自備現(xiàn)金,資金壓力大,大商票據(jù)打款,五糧液一般還有息貼,加上賣得越多,獎(jiǎng)勵(lì)越高,就變成大、小經(jīng)銷商成本不一樣,大經(jīng)銷商容易低價(jià)出貨。
第二個(gè)因?yàn)槠睋?jù)打款,一般為半年期以上,等于是賒銷來(lái)的商品,經(jīng)銷商拿到貨以后,經(jīng)常低價(jià)提前快速甩貨,快速變現(xiàn)回籠資金,然后利用這個(gè)資金進(jìn)別家的貨、或者用于其它生意上,最后大家的批價(jià)都起不來(lái),經(jīng)銷商不賺錢就會(huì)向廠家申請(qǐng)更多的補(bǔ)貼。
曾經(jīng)的五糧液依靠大商+OEM起家,現(xiàn)在的平臺(tái)公司如果是五糧液的自發(fā)行為,那證明這就是渠道深度改革的大方向,即以自己能控制的數(shù)據(jù)做線,把控終端的經(jīng)銷商們,可能也是為進(jìn)一步提直做準(zhǔn)備。
行業(yè)深度調(diào)整的周期內(nèi),渠道改革雖然勢(shì)在必行,但阻力依然很大。平臺(tái)公司的成立,無(wú)論是被動(dòng)還是主動(dòng),能讓投資者感受到變革,但也表達(dá)出了一些對(duì)2025悲觀的預(yù)期,需要更強(qiáng)大有效的組織來(lái)應(yīng)對(duì)。
//茅臺(tái)外的戰(zhàn)場(chǎng),誰(shuí)能勝出
過(guò)去幾年,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的衰退和基建項(xiàng)目的減少,飲用場(chǎng)景和飲用總量在減少,茅臺(tái)依然擁有超然的地位,在超高端這個(gè)市場(chǎng)獨(dú)占鰲頭,像經(jīng)典五糧液這樣的產(chǎn)品也沒(méi)能對(duì)飛天茅臺(tái)造成任何威脅,甚至在無(wú)人問(wèn)津之后價(jià)格已經(jīng)跌破兩千。
茅臺(tái)在行業(yè)深度調(diào)整期能夠逆周期,一方面是自己的產(chǎn)品過(guò)硬,需求旺盛,另一方面就是在過(guò)去給經(jīng)銷商的利潤(rùn)足夠多,哪怕壓貨經(jīng)銷商們也都能抗的住,人都是知恩圖報(bào)的,賺那么多,幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)也是應(yīng)該的。
而除茅臺(tái)之外的其他白酒品牌都出現(xiàn)了明顯的降速。
曾從欽在股東會(huì)時(shí)還說(shuō):“我們追求穩(wěn)健發(fā)展,不追求高增長(zhǎng),現(xiàn)在誰(shuí)說(shuō)增長(zhǎng)30-40%就是吹牛,我們保持雙位數(shù)增長(zhǎng),持續(xù)分紅。”可見(jiàn)即使是高端白酒,也沒(méi)那么穩(wěn)當(dāng)
五糧液作為高端白酒還有信心可以保證雙位數(shù)的增長(zhǎng),中端白酒的日子就不是那么的好過(guò)了,比如庫(kù)存總量第一的洋河,去年第三季度的下滑尤為顯著,營(yíng)收僅46.41億元,同比大幅下滑44.82%;凈利潤(rùn)6.31億元,同比大跌73.03%。
如果能夠像曾叢欽這樣有清醒的認(rèn)知還好,像瀘州老窖的劉淼和洋河股份的張聯(lián)東可能都要當(dāng)“鴿”派,承諾的業(yè)績(jī)都有可能完不成。
在二級(jí)市場(chǎng)上,拿洋河股份舉例,機(jī)構(gòu)明顯表現(xiàn)出對(duì)當(dāng)前狀況的擔(dān)憂。2024年三季度,招商中證白酒指數(shù)基金作為洋河的第五大股東,減持了6.3%的股份。同時(shí),東方財(cái)富數(shù)據(jù)顯示,92家基金持倉(cāng)洋河,到四季度減持48.9%至47家,總持股數(shù)下降21.3%。
這背后反應(yīng)的是對(duì)整個(gè)行業(yè)的疑慮,在出生率大幅下降,結(jié)婚對(duì)數(shù)不斷減少,經(jīng)濟(jì)重心由傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)向科技行業(yè)的背景下,資金們擔(dān)憂的不僅僅是近期的表現(xiàn),更是對(duì)長(zhǎng)期邏輯的不看好。
加之最近的熱點(diǎn)都在DeepSeek引領(lǐng)的科技熱潮上,熱錢的自然都跑向了科技股。
然而,隨著經(jīng)濟(jì)的回暖,高端白酒的生意模式依然是一流的,五糧液在24年更新了分紅政策,按照70%分紅率假設(shè),股息率4%還多了,高端白酒們的產(chǎn)能建設(shè)已經(jīng)基本完成,如果不再需要大量的資本投入了,賬上貨幣資金1200多億,比茅臺(tái)還多,將來(lái)格局穩(wěn)定后,百分百分紅也不是夢(mèng)。
那這高分紅,低速但是高質(zhì)量增長(zhǎng)股票是否會(huì)重回基金經(jīng)理們的心頭好呢?
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。