從控制權(quán)爭奪到百億資產(chǎn)騰挪 鈄正剛八年的 "鋁業(yè)局中局"
《投資者網(wǎng)》吳微
歷經(jīng)八年的控制權(quán)爭奪拉鋸戰(zhàn),焦作萬方(000612.SZ)的“無主”亂局終迎終章。
3月,浙商鈄正剛通過旗下錦江系企業(yè)浙江安晟及寧波中曼提名董事補(bǔ)選議案,以董事會(huì)席位過半的優(yōu)勢正式入主焦作萬方,終結(jié)了這家老牌鋁企自2013年以來的實(shí)控人真空狀態(tài)。此番入主背后,鈄正剛同步祭出資本運(yùn)作“組合拳”——焦作萬方宣布擬以發(fā)行股份方式收購錦江集團(tuán)等股東持有的三門峽鋁業(yè)100%股權(quán),標(biāo)的估值或超百億。從公布的交易預(yù)案來看,三門峽鋁業(yè)100%股權(quán)的交易價(jià)格還未確認(rèn),但以5.52元/股,這個(gè)遠(yuǎn)低于目前公司股價(jià)的價(jià)格進(jìn)行發(fā)行,又能否獲得投資者與監(jiān)管層的認(rèn)可呢?
交易標(biāo)的,三門峽鋁業(yè)的資本化之路堪稱曲折。作為國內(nèi)三大氧化鋁現(xiàn)貨供應(yīng)商之一,公司早在2021年便嘗試以155.6億元估值借殼福達(dá)合金(603045.SH),卻因“獨(dú)立性存疑”被監(jiān)管層否決;此前2016年鈄正剛首次入主焦作萬方時(shí),市場亦預(yù)期其將注入該資產(chǎn),卻因股權(quán)爭奪戰(zhàn)擱淺。
屢戰(zhàn)屢敗的背景下,此次借道焦作萬方重啟上市,既是鈄正剛“鋁業(yè)帝國”的關(guān)鍵一役,亦是對(duì)資本市場耐心的再度考驗(yàn)。焦作萬方當(dāng)前市值僅86億元,不足三門峽鋁業(yè)歷史估值六成,而錦江系持股比例不足20%,中小股東對(duì)高估值交易的接受度或成最大變數(shù)。
曲折掌權(quán)路
浙江安晟和寧波中曼及其背后控制人鈄正剛?cè)〉媒棺魅f方控制權(quán)的過程可謂是一場精彩的資本運(yùn)作大戲。2016年8月,鈄正剛通過錦江集團(tuán)全資控制的投資基金杭州金投錦眾投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“金投錦眾”)受讓了西藏吉奧高持有的焦作萬方15.96%股份,成為焦作萬方第一大股東。當(dāng)時(shí)焦作萬方處于轉(zhuǎn)型困境,錦江集團(tuán)的入主被視為焦作萬方重回鋁制品行業(yè)的轉(zhuǎn)折。
2021年7月,鈄正剛將金投錦眾剩余持有的焦作萬方11.87%股份轉(zhuǎn)讓給寧波中曼。寧波中曼是三門峽鋁業(yè)的全資子公司,而三門峽鋁業(yè)又是錦江集團(tuán)的重要資產(chǎn)之一。至此,寧波中曼成為焦作萬方的重要股東。
不過,在鈄正剛的資本大戲中,卻出現(xiàn)了擾局者。2017年,霍斌控制的樟樹市和泰安成投資管理中心(有限合伙)(下稱“和泰安成”)通過受讓股權(quán)及二級(jí)市場增持的方式取得了焦作萬方16.41%的股權(quán),首次成為公司第一大股東,霍斌也以此成為焦作萬方董事,但此時(shí)焦作萬方仍無實(shí)際控制人。
2020年,和泰安成還計(jì)劃通過參與增發(fā),進(jìn)一步增持焦作萬方的股權(quán),使其持股比例提升至29.99%,從而取得焦作萬方的控制權(quán)。不過,該筆增發(fā)未能成功發(fā)行。而經(jīng)過漫長的控制權(quán)爭奪后,和泰安成已難以為繼。2023年10月起,因金融借款合同糾紛,和泰安成所持焦作萬方的股份被全部司法凍結(jié)和輪候凍結(jié)。此后,和泰安成所持焦作萬方的股份因司法強(qiáng)制執(zhí)行而被動(dòng)減持,其最新持股比例已低于5%。
此消彼長,2024年3月至4月初,鈄正剛通過旗下全資子公司浙江安晟控股有限公司(下稱“安晟控股”)以競價(jià)交易以及大宗交易的方式增持焦作萬方的股份。4月7日,安晟控股對(duì)焦作萬方的持股比例達(dá)到5%,進(jìn)行舉牌披露。此次增持變動(dòng)后,寧波中曼和安晟控股對(duì)焦作萬方的持股比例合計(jì)達(dá)到16.87%,目前寧波中曼和安晟控股已合計(jì)持有焦作萬方19.31%的股權(quán)。
2025年3月,焦作萬方召開第九屆董事會(huì)第十七次會(huì)議,審議通過了浙江安晟提名的曹麗萍為公司非獨(dú)立董事候選人的議案。若該補(bǔ)選在2025年第二次臨時(shí)股東大會(huì)中成功,焦作萬方董事會(huì)將由9名董事構(gòu)成,其中5名董事由浙江安晟及寧波中曼提名,占焦作萬方董事會(huì)成員的過半數(shù)。這意味著焦作萬方的控制權(quán)將發(fā)生變更,鈄正剛將成為焦作萬方實(shí)際控制人。
鈄正剛?cè)胫鞯耐瑫r(shí),又祭出了收購三門峽鋁業(yè)100%股權(quán)的交易。三門峽鋁業(yè)漫長的資本化之路或會(huì)迎來最終章。
漫漫上市行
三門峽鋁業(yè)作為國內(nèi)氧化鋁行業(yè)的龍頭企業(yè)之一,其資本化之路可謂是一波三折。鈄正剛?cè)胫鹘棺魅f方不利后的2021年,三門峽鋁業(yè)首次嘗試通過被收購實(shí)現(xiàn)資本化,當(dāng)時(shí)其計(jì)劃借殼福達(dá)合金(603045.SH)登陸A股。歷經(jīng)14個(gè)月的等待,證監(jiān)會(huì)并購重組委于2022年11 月以“未充分說明和披露交易有利于保持上市公司獨(dú)立性”為由否決了并購方案。
據(jù)披露,三門峽鋁業(yè)彼時(shí)存在管理層與錦江集團(tuán)(鈄正剛旗下企業(yè))交叉任職、共用 IT 系統(tǒng)等問題,引發(fā)監(jiān)管對(duì)其獨(dú)立性的擔(dān)憂。盡管福達(dá)合金在2023年11月嘗試重啟重組,但最終因“市場環(huán)境及標(biāo)的公司實(shí)際情況變化,雙方未就估值達(dá)成一致”宣告終止。兩次失敗讓三門峽鋁業(yè)的資本化之路蒙上陰影。
2025年3月3日,焦作萬方發(fā)布公告稱,公司正籌劃通過發(fā)行股份的方式收購杭州錦江集團(tuán)有限公司等股東所持有的開曼鋁業(yè)(三門峽)有限公司(即三門峽鋁業(yè))100%股權(quán),并同步進(jìn)行配套資金的募集。此次交易預(yù)計(jì)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組及重組上市,同時(shí)涉及關(guān)聯(lián)交易。
經(jīng)過多日的準(zhǔn)備,3月14日,焦作萬方公布了交易預(yù)案。目前,三門峽鋁業(yè)100%股權(quán)的交易價(jià)格還有待確認(rèn),但收購的發(fā)行價(jià)定為5.52元/股;而截至2024年9月下旬公司股價(jià)上漲之后,焦作萬方的股價(jià)就未曾低于6元/股。
八年股權(quán)拉鋸戰(zhàn),三度資本闖關(guān)路,三門峽鋁業(yè)的上市執(zhí)念在焦作萬方的棋盤上迎來終極考驗(yàn)。當(dāng)鈄正剛終于將控制權(quán)收入囊中,這場看似水到渠成的資本聯(lián)姻實(shí)則暗流涌動(dòng)。估值倒掛的現(xiàn)實(shí)、同業(yè)競爭的舊疾、中小股東的疑慮,猶如達(dá)摩克利斯之劍高懸頭頂。
但換個(gè)視角看,這場重組或?qū)⒊蔀橹袊X業(yè)供給側(cè)改革的破冰之旅。當(dāng)氧化鋁巨頭與電解鋁龍頭實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈貫通,不僅能重構(gòu)成本護(hù)城河,更有望在全球鋁價(jià)波動(dòng)中掌握定價(jià)主動(dòng)權(quán)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,真正的產(chǎn)業(yè)整合往往始于資本寒冬,而三門峽鋁業(yè)的 "第三次趕考",或?qū)槊駹I資本主導(dǎo)的資源型企業(yè)上市樹立新范式。畢竟,在產(chǎn)能出清與新能源轉(zhuǎn)型的雙重浪潮下,能穿越周期的不僅是企業(yè)質(zhì)地,更是打破僵局的智慧與勇氣。(思維財(cái)經(jīng)出品)■