月供最低100元,蘇州政策創(chuàng)新能否扭轉(zhuǎn)樓市頹勢(shì)?
蘇州樓市的現(xiàn)狀可以用“低迷”二字來形容。
為了拯救這一困境,蘇州市住建局在3月10日攜手相關(guān)金融機(jī)構(gòu),推出了“三低一寬”特色化金融產(chǎn)品,并疊加人才房票政策,試圖為青年人、新市民購房置業(yè)開辟新的道路。
市場(chǎng)低迷,有豪宅降價(jià)千萬
早在2024年,蘇州市區(qū)新建商品住宅的成交量便大幅下跌,全年成交量約為429萬平方米,與2023年相比,跌幅高達(dá)26%。成交均價(jià)也未能幸免,約為2.66萬元/平方米,同比下跌約5%,這不僅是近年來的首次價(jià)格下滑,更是市場(chǎng)降溫的明顯信號(hào)。
然而,步入2025年,蘇州樓市依舊籠罩在低迷的陰影之下。盡管1月底政府延續(xù)了購房契稅補(bǔ)貼政策,但市場(chǎng)的反應(yīng)卻如同石沉大海,政策成效微乎其微。據(jù)永聯(lián)行數(shù)據(jù)顯示,2月份蘇州新房住宅簽約量?jī)H為1384套(含政策性住房),與上月相比下滑了3.28%,盡管同比上漲了26.39%,但這樣的漲幅在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下顯得微不足道。
更令人擔(dān)憂的是,價(jià)格方面并未出現(xiàn)任何回暖的跡象。貝殼找房APP追蹤的二手房成交均價(jià)數(shù)據(jù)顯示,2月份二手房的成交均價(jià)已經(jīng)跌破1.7萬元/平方米,僅為1.65萬元/平方米,環(huán)比下跌了10.8%。這一跌幅不僅讓人咋舌,更凸顯出市場(chǎng)信心的嚴(yán)重缺失。
從掛牌數(shù)據(jù)來看,這種降價(jià)趨勢(shì)并非個(gè)例。2月份掛牌的二手房中,降價(jià)房源多達(dá)64330套,而漲價(jià)房源則寥寥無幾,僅有4305套。這清晰地表明,大多數(shù)房東和業(yè)主已經(jīng)認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)的嚴(yán)峻形勢(shì),紛紛選擇降價(jià)以盡快實(shí)現(xiàn)房屋脫手。
對(duì)于這一現(xiàn)象,克而瑞蘇常區(qū)域總經(jīng)理、克而瑞蘇州房產(chǎn)測(cè)評(píng)首席分析師戈文問給出了自己的解釋。他認(rèn)為,這一價(jià)格下跌屬于結(jié)構(gòu)性下跌,主要受到1月別墅項(xiàng)目集中網(wǎng)簽的影響。由于別墅項(xiàng)目?jī)r(jià)格高、基數(shù)大,因此當(dāng)這些項(xiàng)目在1月集中網(wǎng)簽后,2月的環(huán)比降幅自然會(huì)顯得較大。
然而,這種結(jié)構(gòu)性因素并不能掩蓋整體市場(chǎng)的下行趨勢(shì)。在新房市場(chǎng)方面,2025年2月市區(qū)新建商品住宅的成交均價(jià)約為24093元/平方米,環(huán)比下降約24%,同比下降約6%。為了應(yīng)對(duì)這種困境,大部分樓盤紛紛采取了“以價(jià)換量”的策略。即便是核心區(qū)的改善型樓盤,也難以在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下獨(dú)善其身。它們不得不通過降價(jià)來吸引購房者,以盡快實(shí)現(xiàn)銷售回籠資金。
二手房市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)則更為激烈。貝殼找房APP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年2月該平臺(tái)累計(jì)成交了3468套二手房,雖然成交量環(huán)比增長(zhǎng)了63.7%,但成交均價(jià)的環(huán)比下跌卻達(dá)到了10.8%。在掛牌房源方面,降價(jià)房源的數(shù)量更是高達(dá)64330套,環(huán)比增長(zhǎng)約157.6%。這樣的數(shù)據(jù)無疑再次凸顯出市場(chǎng)的低迷和購房者的觀望情緒。
除了價(jià)格下跌和市場(chǎng)低迷外,庫存壓力也是蘇州樓市面臨的一大難題。截至今年2月底,蘇州市區(qū)的新房庫存約為577萬平方米,去化周期約為15.5個(gè)月。這意味著即使在當(dāng)前的銷售速度下,也需要一年多的時(shí)間才能將庫存消化完畢。而二手房市場(chǎng)的掛牌量也持續(xù)處于高位,市場(chǎng)供求失衡的狀況十分明顯。新開盤項(xiàng)目的去化表現(xiàn)同樣欠佳,主城區(qū)新開盤的去化率僅在3成左右。
“三低一寬”能否破解困局?
面對(duì)困境,蘇州推出的“三低一寬”政策則在近期成為關(guān)注焦點(diǎn)。
所謂“三低”,即低首付(15%)、低利息(最低商業(yè)貸款利率3%)、低月供;“寬期限”則指“前五年每月最低歸還100元本金,延長(zhǎng)購房者的本金還款期限”。
蘇州市官方以吳中區(qū)本科學(xué)歷購房者為例,對(duì)這一政策進(jìn)行了詳細(xì)解讀。若購買200萬元新房,首付30萬元中,人才房票可抵用8萬元,購房者實(shí)際只需自付22萬元。對(duì)于剩余的170萬元房貸,按照3%的利率采用“等額本金”還款方式計(jì)算,普通房貸客戶首月需還款8972元。而選擇特色化金融產(chǎn)品的客戶,在前五年每月僅需償還本金100元,首月合計(jì)還款4350元,與普通房貸相比,首月月供減少了約51%。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,這一政策對(duì)購房者和房企都產(chǎn)生了積極影響。對(duì)于購房者而言,前五年沒有還款壓力,減負(fù)效果顯著,能夠?qū)崒?shí)在在地提高他們的買房積極性;而對(duì)于房企來說,這一政策有助于更有效地去庫存。總體而言,該政策有助于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的止跌回穩(wěn)。
然而,政策能否真正扭轉(zhuǎn)樓市頹勢(shì)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。首先,市場(chǎng)信心的恢復(fù)需要時(shí)間,購房者對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期較為謹(jǐn)慎,即使購房門檻降低,也未必會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為實(shí)際購買行為。其次,庫存壓力依然較大,供求關(guān)系的調(diào)整需要綜合施策,僅靠金融政策創(chuàng)新難以完全解決。此外,房企也需要根據(jù)市場(chǎng)變化進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整和營(yíng)銷策略優(yōu)化,以更好地適配市場(chǎng)需求。
同時(shí),此次新政也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。有人擔(dān)憂前五年低月供可能會(huì)導(dǎo)致后期還款壓力劇增。此外,若房?jī)r(jià)持續(xù)下跌,購房者是否面臨“負(fù)資產(chǎn)”風(fēng)險(xiǎn)?