來源：商訊社

撰文：李怡然

日前，浙江稠州商業銀行（下稱“稠州銀行”）一筆大額股權及派生權益（派生權益為轉增的3040萬股股份，不含現金分紅）標的第二拍賣，終于有人出價成交。

據了解，這不是第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司拍賣其持有的稠州銀行股權。此次，二拍起拍價降至1.96億元，較評估價折價44%，吸引1256次圍觀后，終于有人出價接盤。

另外，《商訊·公司金融》還注意到，稠州銀行今年上半年的經營業績也并不理想：對比省內城商行資產規模增速較為乏力，信用減值損失大幅提升侵蝕凈利潤；在經營管理上，今年上半年稠州銀行已有三家分行收到罰單，并且三大股東都出現被“限高”的情況。

資產規模增速較同行低

浙江是我國民營經濟活躍省份，銀行數量也非常多，坐落于2022 年度全國綜合實力百強縣市義烏的稠州銀行前身為義烏市稠州城市信用合作社，于1987年6月成立，下設義烏管理部及14 個分行，187家支行，在義烏地區有較強的同業競爭優勢，但對比省內資產規模相當的城商行，還是略顯弱勢。

截至2023年6月末，稠州銀行資產總額為3102.73億元，較年初增長了97.75億元，增幅3.25%；其中，發放貸款及墊款總額為1720.84億元，較年初增長了110.63億元，增幅6.87%；吸收存款余額為2186.01億元，較年初增長39.60億元，增幅1.84%。

對比同樣在浙江區域內資產規模相當的泰隆銀行、臺州銀行和民泰銀行，截至6月末，泰隆銀行資產總額為4075.91億元、增幅8.11%；臺州銀行資產總額為3955.45億元、增幅6.16%民泰銀行資產總額為2572.98億元、增幅8.42%。從資產增速上來看，稠州銀行的資產規模增速相對較低。

從經營業績上來看，今年上半年稠州銀行實現營業收入42.85億元，增幅13.24%、凈利潤9.23億元，增幅3.65%；泰隆銀行實現營業收入78.53億元、增幅6.30%，凈利潤25.88億元、增幅15.19%；臺州銀行實現營業收入59.83億元、增幅6.38%，凈利潤23.80億元、增幅5.88%；民泰銀行實現營業收入34.04億元、增幅21.79%，凈利潤6.99億元、增幅16.69%。比較而言，稠州銀行營業收入的增速排在第二，凈利潤的增速則是排在最后一位。

資本充裕方面， 截至2023年6月末，稠州銀行的資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為14.32%、9.68%和8.60%，除了資本充足率較年初補充了0.47個百分點，一級資本充足率和核心一級資本充足率較年初均有所消耗，分別下滑了0.40和0.49個百分點。

泰隆銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為14.79%、10.70%和9.85%；臺州銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為15.84%、13.25%和12.04%；民泰銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別為11.29%、9.46%和8.10%。比較而言，稠州銀行在資本充足方面仍有較大上升空間。

內控問題顯著

《商訊·公司金融》注意到，造成稠州銀行凈利潤增速增長較慢的一個因素或為大幅計提資產減值損失。上半年該行信用減值損失17.08億元，較上年同期增長了24.40%，計提力度較大蠶食利潤，從而導致凈利潤增幅較小。因稠州銀行未披露資產質量情況，尚未得到風險資產的相關數據。但從其內控管理上，或一定程度能反映這一問題。

在經營管理方面，根據國家金融監督管理總局發布的行政處罰信息公開顯示，今年上半年，稠州銀行已經有三家分行收到罰單。三張罰單均指向稠州銀行內部員工管理缺陷，貸款發放不審慎的問題。

2月28日公告顯示，稠州銀行金華分行因員工行為管理不到位收到30萬元的罰單，劉超作為違法違規行為直接負責人受到終身禁止從事銀行業工作的行政處罰，處罰日期為2月20日。

6月5日公告顯示，稠州銀行衢州分行因未經任職資格核準實際履行高級管理人員職責、員工行為管理不到位、貸款“三查”不到位，信貸資金被挪用于置換個人住房按揭貸款、貸款“三查”不到位，信貸資金未按約定用途使用、信貸資產風險分類不符合規定、虛增存貸款的6項違法違規行為收到205萬元的罰單，處罰日期為5月25日。

8月11日公告顯示，稠州銀行麗水分行因高管未經任職資格核準既實際履職、項目貸款不謹慎兩項違法違規行為收到70萬元的罰單。

另外，從黑貓投訴平臺上來看，今年上半年稠州銀行收到的投訴中，主要出現的投訴是利率較高，遠超國家年利率的頻率；此外，還有一條關于稠州銀行莫愁湖支行的員工投訴，涉及虛假填表信息的字眼，目前仍待處理。

大股東出現“限高”

稠州銀行在2009年就進入了義烏市擬上市企業名單，如今14年過去上市計劃卻沒有進一步展開。從上述情況看，稠州銀行目前面臨的不僅是資產規模增長乏力，還有內控管理上的問題。

此外，企查查數據顯示，在稠州銀行的第六大股東義烏市蘭生工貿有限公司、第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司、第八大股東億德寶（北京）科技發展有限責任公司、第十大股東天津濱海新天投資有限公司四名大股東均有股權變動。其中，除了第六大股東蘭生工貿股權出質1.54萬股出質股權數額較少，其余三大股東的狀態均令人擔憂。

稠州銀行的第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司在2021年、2022年兩度被列為失信被執行人，涉案金額為0.63億元，在今年8月還被“限高”；科歐博億貿易持稠州銀行股份比例為4.34%，共持15200.00萬股，其中，截至目前股權出質1.38萬股，被凍結的股權數額為3.04億元。

第八大股東億德寶（北京）科技發展有限責任公司更是早在2020年2月先是被北京海淀區市場監督管理局因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系”的原因被列入經營異常名錄，同年4月被申請破產重整，2021年被列為失信被執行人，同年被“限高”；億德寶持稠州銀行股份比例為4.23%，共持14800.00萬股，截至目前股權出質1.48萬股，被凍結的股權數額為1.48億元。

第十大股東天津濱海新天投資有限公司截至目前有13條“限高”記錄，今年7月還被列為被執行人；濱海新天投資持稠州銀行的股份比例為3.31%，共持11600.00萬股，截至目前股權出質1.16萬股，被凍結1.24億元。

《商訊·公司金融》還注意到，2023年年內稠州銀行曾有多筆股權登上拍賣場。

其中，就有第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司持有的浙江稠州商業銀行1.52億股股權及派生權益，上述標的評估價約為3.50億元，起拍價約為2.45億元，較評估價已折價30%，但8月25日，一拍雖然吸引了1607次圍觀，仍因無人出價而流拍；不到一個月時間，9月14日，該筆股權及派生權益就再次登上拍賣臺，二拍起拍價降至1.96億元，較評估價折價44%，吸引1256次圍觀后，終于有人出價接盤。