作者：方 升
編輯：張佳茗
早在2022年6月30日，浙江科峰有機硅股份有限公司（下稱：科峰股份）就開始了其創業板IPO之路，至2023年6月成功過會后就再無更新進展，其招股書與問詢回復文件在2024年也未曾有數據更新。2024年12月8日，深交所發布公告，科峰股份主動申請撤回IPO申請文件，正式終止了此次IPO之旅。
此次IPO，科峰股份聘請了國金證券作為其保薦機構，審計機構則是選擇了立信會計師事務所（特殊普通合伙）。瀏覽科峰股份招股書以及兩輪問詢回復后發現，科峰股份的關聯交易被深交所重點關注，此外在信披工作的準確性上或也存一些問題。
關聯交易被問詢，關聯方曾被罰
作為一家高新技術企業、國家級專精特新“小巨人”企業，科峰股份以有機硅應用材料為主業，專業從事紡織印染助劑、納米液體分散染料及其他有機硅產品的研發、生產和銷售，其主要產品包括嵌段硅油、氨基硅油等后整理助劑、前處理助劑、染色印花助劑、納米液體分散染料和六甲基二硅氧烷等。
2020年至2022年（下稱：報告期），科峰股份分別實現營業收入31,382.66萬元、51,949.31萬元、44,031.55萬元，2022年營收同比下降15.24%；同期，科峰股份凈利潤分別為3,722.02萬元、7,309.55萬元、6,451.85萬元，2021年大幅提升，同比增長96.39%，但在2022年其凈利潤同比下滑了11.73%。
在科峰股份主營業務收入中，紡織印染助劑業務各期收入金額分別為29,263.74萬元、47,312.42萬元、37,946.60萬元，占主營業務收入的比例分別達到95.60%、92.80%、86.98%，該業務的收入占比逐年下降。
據招股書，科峰股份報告期各期向前五大客戶銷售的金額分別為5,813.86萬元、12,732.10萬元、11,188.07萬元。其中，各期第一大客戶皆為上海允繼化工新材料股份有限公司（下稱：上海允繼），科峰股份各期向其銷售的金額分別為3,676.94萬元、7,921.61萬元、5,675.65萬元，占營業收入的比例分別達到11.72%、15.25%、12.89%。
值得一提的是，據科峰股份第二輪問詢回復文件，深交所就上海允繼成立當年即與科峰股份開展合作的背景和合理性進行了問詢。科峰股份在文件中透露，在上海允繼成立前，科峰股份就已與上海允繼關聯公司上海維勝化工有限公司（下稱：維勝化工）開展合作，且合作時間較長。據公開信息，上海允繼控股股東卓士波與維勝化工第一大股東及法人卓文明為父子關系。查詢企查查發現，上海允繼已于2024年9月10日注銷，并且維勝化工近兩年年報中社保繳納人數均為0。
根據招股書，科峰股份在報告期內曾存在偶發性關聯交易，交易內容為向浙江華德利建設有限公司（下稱：華德利）采購廠房建設服務。報告期各期交易金額分別達1,559.63萬元、1,657.80萬元、689.26萬元，科峰股份聘請華德利建造的項目包括了科峰股份分散染料項目和衢州科峰新材料項目。公開信息顯示，華德利法人金冠軍為科峰股份實控人李云峰的外甥。
在首輪問詢中，深交所就科峰股份向華德利采購廠房建設服務的合理性、必要性以及價格公允性等情況發問?？品骞煞莼貜椭酗@示，其向華德利采購的建設服務單價均高于同期“杭州新福華無紡布有限公司無紡布建設項目”“浙江安通環保科技有限公司空氣凈化及水處理設備項目”等華德利為其他客戶提供服務的單價。因此在第二輪問詢中，交易所仍就前述高價采購服務的合理性向科峰股份進行了追詢。
據企查查，華德利在2022年4月14日被永康市住房和城鄉建設局處罰，處罰事由為華德利承包施工的項目從業人員未參加超危大工程（高支模架）驗收。
（截自企查查）
環評未批即生產，信披仍存疑點
本次IPO科峰股份原計劃募集資金在扣除發行費后，將投資于“年產23,000噸有機硅深加工項目”（下稱：募投項目）并補充流動資金。
科峰股份擬于浙江上衢州市通過其子公司衢州科峰新材料有限公司建設年產23,000噸有機硅深加工項目，以擴大產能。但根據首輪問詢回復文件，科峰股份報告期內各業務在2023年上半年的產能利用率卻十分低下：紡織印染助劑、納米液體分散染料、其他有機硅產品三項業務的產能利用率分別僅為62.53%、3.65%、13.01%。值得一提的是，在2020年科峰股份納米液體分散染料業務還出現了核定產能為0但實際產量為471.33噸的超產情況。
對此，科峰股份在首輪問詢回復中解釋道，2020年此項業務出現超產情況系由于納米液體分散染料存在未完成環評審批即生產的情形。
據招股書，募投項目選址的土地宗地面積為34,193.00平方米。但在項目的投資備案文件中卻顯示該項目總用地面積為64.746畝，約合43,164.00平方米，遠大于招股書中所列的地塊宗地面積。
（截自募投項目備案文件）
此外，招股書披露了科峰股份獨立董事曹先軍除在發行人擔任獨立董事外，還在山東東岳有機硅材料股份有限公司等4家公司兼職。而在企查查及企信網瀏覽曹先軍的關聯企業情況后發現，其還在一家名為連云港中正塑編彩印有限公司擔任董事長及法定代表人，不知道是巧合同名還是同一人。
（截自企信網）
不僅如此，招股書在披露同行業可比公司情況時顯示，潤禾材料2021年及2022年速動比率分別為1.17倍、2.16倍。而在潤禾材料2022年年報中卻顯示，其2021年與2022年的速動比率分別為1.12倍、2.09倍，也不知道為何會出現如此差錯？
