摘要:①COMEX金價“下蹲起跳”,上期所上金所黃金期現貨價格同步創歷史新高; ②此前一度溢價超30%的華夏黃金股ETF今日卻封死一字跌停; ③全市場16只黃金主題ETF有何異同?若要投資該當如何抉擇?
財聯社4月8日訊(編輯 零彧)雖然COMEX黃金價格在北京時間今日早間經歷“下蹲起跳”,上期所、上金所黃金期現貨價格也雙雙大漲3%左右,同創歷史新高。
COMEX黃金期價走勢(來源:Wind)
雖然多只黃金ETF一度領跑場內ETF漲幅榜,但此前表現一騎絕塵的華夏黃金股ETF在早盤停牌一個小時后,一開盤便穩穩的趴在了跌停板上,細細的“一”字,全然沒有半點探頭張望的跡象。
華夏中證滬深港黃金產業股票ETF今日場內走勢(來源:Wind)
相較此前持續“高燒不退”的QDII-ETF,黃金股ETF跨市場套利并不存在太高門檻和難度,溢價修復也來的相當果決,此前一度高達30%的場內溢價率,在今日跌停報收之后,已消退過半,來到14%以內。
一方面金價還在持續走高,另一方面場內相關ETF走勢卻有分化,全球金價不斷攀升之際,黃金ETF該如何配置?首先,還是要先弄清楚這些黃金主題ETF到底區別在哪里。
商品ETF和股票ETF差異:波動率
截止目前,二級市場可場內交易的黃金主題ETF共計16只,雖然名稱大同小異,但從標的指數上區別,分別跟蹤三大不同指數。
其中,跟蹤“上金所黃金現貨價格(SGA黃金9999)”和“上海黃金交易所上海金集中定價合約(合約代碼:SHAU)午盤基準價格”雖然描述有所差別,但均以上金所黃金現貨價格走勢為參照,而對比相關產品合同中所限定的投資策略來看,均要求黃金現貨合約在基金資產中的占比不低于90%。
來源:博時黃金ETF(159937.SZ)基金合同
來源:嘉實上海金ETF(159831.SZ)基金合同
而作為對比,相對最為年輕,此前表現也最為突出的黃金股ETF正如其名,則以二級市場黃金概念股票指數為投資標的。其所跟蹤的中證滬深港黃金產業股票指數(SSH黃金股票,931238.CSI),根據發布機構中證指數公司設計,從滬深港三地上市公司中,篩選“50只市值較大且業務涉及黃金采掘、冶煉、銷售的上市公司證券作為指數樣本”。與大多數同類行業指數一樣,常規每半年調整一次。
由于投資標的差異,在產品類型上,根據東財基金二級分類,跟蹤現貨價格走勢的14只ETF產品為“商品型基金”,而兩只黃金股ETF則為“指數型股票基金”。
用黃金股ETF基金經理的說法來描述這兩大類產品的區別:“黃金產業的上市公司股價與金價高度相關,但漲跌彈性高于實物黃金”。
來源:永贏中證滬深港黃金產業股票ETF2023年年度報告
實際的ETF走勢也印證了這一觀點:
三大指數存續規模最大的ETF產品過往走勢疊加對比(來源:Wind)
以目前存續時間較長的黃金股ETF產品上市日為始,同期三大代表ETF產品整體趨勢相近,但股票型ETF波動明顯大于兩只商品ETF。
相同標的指數產品,質地差異極大
正如絕大多數多產品跟蹤同一指數時會出現的情況,由于ETF產品在設計上差異度較小,在配置同一行業/主題指數資金總量有限的前提下,相同標的不同ETF產品之間會存在先發優勢較為明顯的規模、流動性差異。
雖然并未集中到某一只產品上,但這一點在黃金ETF中同樣體現:
以2024年4月8日盤前數據統計,成立于2015年之前的四只黃金ETF,合計規模達372.74億元,占所有存續場內黃金主題ETF總規模的94.95%,而這四只ETF也憑借規模優勢,成為上述所有產品中,僅有的四只日均成交金額過億元的產品。
更大的產品規模和流動性有助于穩定場內價格的波動——相比較幾只成立多年的黃金現貨ETF,今日跌停的華夏黃金股ETF今年1月剛剛成立,正處于“幫忙資金”撤離,而聯接基金尚未成立,場外參與渠道尚未完全暢通的“青黃不接”中。
而另一方面,由于黃金股走勢本身波動率大于黃金現貨,近一個多月來金價不斷創歷史新高的情緒經過二級市場的放大,疊加黃金股ETF的“奇貨可居”,才能在沒有T+0加持的情況下“刷”出遠超商品類黃金ETF的日均換手率,并創造了超過30%的溢價空間。但在今日跌停的修復,以及后續可能的進一步“價值回歸”之下,華夏黃金股ETF也將逐步向成立更早的永贏黃金股ETF看齊……當兩條曲線相較之日起,投資策略也將回歸步調一致。
SSH黃金股票指數與兩只關聯產品走勢(來源:Wind)
ETF投資不同于股票投資,同一行業的ETF產品之間差異判斷標準比之上市公司之間來說,清晰且直接——看波動率,而進一步拆解來看,看標的指數的細微差異,以及更加直接的規模、流動性差異。
在看多金價還能夠繼續走高的前提下,如果更傾向于風險可控的前提下中長期配置,四只規模在“30億+”的黃金現貨ETF是更加穩健的選擇;反之,如果是對α更感興趣的“交易型”市場參與者,那黃金股ETF或許能夠提供更有成就感的投資體驗。